War für mich auch ein Key-Learning von Corona: Der Staat (bzw. die damalige Regierung) ist im Zweifelsfall gewillt, jede erdenliche Einnahme zu ersticken, nur arbeitslose Einnahmen aus Grundeigentum nicht. Als gäbe es nicht schon genug Gründe, um allen Boden der Gesellschaft zurückzuführen, hat das dem ohnehin schon äußerst rentablen und antiliberalen Prinzip vom Grundeigentum noch die Krone aufgesetzt.

Feeling lost and having a hard time is in fact your brain telling you, it is learning.

Da gehen Leute, die sich für Demokraten halten, auf Wahlkampfveranstaltungen, um den demokratischen Prozess sachlicher Parteien zu stören und echte Demokraten einzuschüchtern. Einfach nur verblüffend, wie die Aggressoren sich ja als Kämpfer gegen den “Öko-Faschismus” sehen und damit auf ironische Weise eben genau die Prophezeiung erfüllen, die sie selbst so gerne bemüht haben, nämlich dass der neue Faschismus unter dem Deckmantel des Anti-Faschismus kommen würde.

Für das Thumbnail hat man sich eben nicht für eine akkurate Repräsentation des Problems entschieden, sondern für eine von besonders hohem künstlerischem Wert.

Irreführend. Tatsächlich sind die drei Figuren Normalverdiener, Gutverdiener und Kapitaleigner/Erben.

Das ist ok. Eine echte Ausbildung kostet Geld, statt welches einzubringen. Aber Menschen 3 Jahre in eine Ausbildung zu zwingen, wo man Dinge lernt, die man auch in 3 Monaten lernen könnte, das ist halt die Schweinerei. So teuer ist diese Ausbildung nämlich nicht, dass man dafür 2,75 Jahre quasi umsonst arbeiten soll, um die Bildungsinhalte finanziert zu bekommen.

Wo kommt denn dieses “statt” her? Wir können Armut doch von zwei seiten angreifen, die schließen sich doch nicht gegenseitig aus.

Prinzipiell richtig, nur dass man Geld leider nur einmal ausgeben kann. Eltern Geld geben kommt mit den Opportunitätskosten verpasster Verbesserungen der Rahmenbedingungen.

Tatsächlich können Menschen sich sogar besser auf ihre Bildung konzentrieren, wenn sie nicht nebenbei besorgt sein müssen wie sie morgen was zu essen auf den Teller bekommen.

Deswegen gibt es ja unter anderem BAFöG.

CDU und FDP sind ja auch nie zufrieden mit Politik, weil es ihnen im Grunde gar nicht um Politik, sondern immer nur um eigene Pfründe geht.

Finde da hat der Christian ausnahmsweise mal Recht. Statt Geld für Eltern, sollte es bessere Betreuungs- und Bildungsangebote geben.

Wenn man auch unter 18-Jährigen den Mindestlohn zahle, würden Fehlanreize gesetzt. Es bestehe die Gefahr, dass junge Menschen auf Jobs für Ungelernte setzen, statt eine Berufsausbildung zu absolvieren.

Was sie damit eigentlich sagen, ist, dass sie zugeben, dass die “Ausbildung” im Gastgewerbe ein Scam ist.

Well, wenn es so ist, wie es dasteht, dass die 1000-Meter-Abstandsregel abgeschafft wird, dann gibt es danach keine pauschale Mindestabstandsregel mehr. Ergo 0m.

Das dümmste daran ist, dass diejenigen, die so reden, die Schulden gar nicht bezahlen müssen, sondern der Grund sind, warum Deutschland so viele Schulden und so wenig Handlungsspielräume übrig hat - Rentner und Leute, die nah dran sind.

Ich finde diese Argumentation so unfassbar seltsam. Da muss es irgendeinen juristischen Hintergrund geben, den ich nicht kenne. Kurze Recherche sagt, dass es §45 StVO sei, weshalb die Kommune in der Beweispflicht ist und eine Gefährdung vorliegen muss. Aber es muss noch eine weitere Rechtsnorm geben, die verhindert, dass die Kommune den eigenen Grund nicht einfach von der StVO ausnimmt.

Und was ist überhaupt mit der Gefährdung durch Lärm, Stress, Schmutz und Klimaschaden?

That’s exactly the point of Monopoly: Showing that capitalism leads to monopoly and misery, to those who have and those who have to pay for it.