• Killing_Spark@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Wo kommt denn dieses “statt” her? Wir können Armut doch von zwei seiten angreifen, die schließen sich doch nicht gegenseitig aus. Tatsächlich können Menschen sich sogar besser auf ihre Bildung konzentrieren, wenn sie nicht nebenbei besorgt sein müssen wie sie morgen was zu essen auf den Teller bekommen.

    • Anekdoteles@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Wo kommt denn dieses “statt” her? Wir können Armut doch von zwei seiten angreifen, die schließen sich doch nicht gegenseitig aus.

      Prinzipiell richtig, nur dass man Geld leider nur einmal ausgeben kann. Eltern Geld geben kommt mit den Opportunitätskosten verpasster Verbesserungen der Rahmenbedingungen.

      Tatsächlich können Menschen sich sogar besser auf ihre Bildung konzentrieren, wenn sie nicht nebenbei besorgt sein müssen wie sie morgen was zu essen auf den Teller bekommen.

      Deswegen gibt es ja unter anderem BAFöG.

      • Killing_Spark@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Dann hast du aber halbwegs willkürlich zwei Themen genommen und gegeneinander geworfen. Warum machen wir nicht statt Autobahnausbau mehr staatlich finanzierte Werbung von ausländischen Fachkräften? Beides käme Firmen zugute. Für Autobahnen Geld auszugeben kommt mit den Opportunitätskosten verpasster Verbesserungen der Rahmenbedingungen.

        Natürlich kann und muss man irgendwie schauen wo das Geld herkommt. Hier aber so zu tun als wären diese zwei Themen, Hilfe gegen Kinderarmut und Bildung/Integration, inhärent verknüpft, im Sinne von, wenn man das eine tut gibt es nicht mehr genug für das andere, nur weil die Maßnahmen sehr häufig den selben Leuten zugute kommen, ist doch widersinnig. Wir brauchen beides.