Chips, Bier – und eine Katze: Eine Kundin hat in einem Verkaufsautomaten in Finnentrop-Fehrenbracht ein Tier entdeckt. Unbekannte haben es offenbar dort hineingesteckt. Die Polizei ermittelt.
Nein. Ich habe Wald, ich unterstütze Jagd zum Schutz meines Bestands, insbesondere zum Schutz der Neuanpflanzungen. Ich kaufe dann auch Wild von meinem Jagdpächter.
Der Unterschied ist das Ziel: Töten um ein sowieso künstlich geschaffenes System wie einen Wald in Deutschland zu regeln ist Teil der bewussten Teilnahme an diesem System. Aber: Würde ich dem Jagdpächter den Vertrag kündigen, wenn er Rehe in Plastikkästen sperrte um sie verdursten zu lassen? Aber natürlich.
Welche Alternativen gäbe es denn dazu, die Tiere zu erschießen um die Bäume zu schützen?
Wölfe ansiedeln. Du kannst nicht um jeden 5cm Wildling nen Drahtzaun setzen, zu starker Äsungsdruck versaut komplett die Selbsterneuerung der Flächen und wirkt, wenn es nicht um Bäume geht auch noch stark selektierend auf die Pflanzenvielfalt auf Brachflächen und Waldrand.
Und wenn du essen oder einkaufen gehst? Kein Fleisch, keine Milch, keine Eier?
Ist mir zu viel Stress bei der Vorratshaltung, wird einfach zu schnell gammelig. Wo es drin ist, ist es mir egal, aber ich liege einfach durch meine Faulheit wahrscheinlich weit unter dem Durchschnittskonsum.
Würdest du dem Pächter auch kündigen wenn er Katzen gezielt so töten würde dass der Bestand an Katzen gleich bleibt oder steigt? Bei Wild wird ja so getötet dass immer genug überleben um weiter töten zu können durch gezieltes töten abhängig vom Geschlecht. Das Reh wird ja nur nicht ausgelöscht, anders als Forderungen beim Wolf, weil es sich wirtschaftlich lohnt, nicht weil es natürlich ist. Der Schaden durch Katzen ist ja nicht nur am künstlichen System sondern ist auch ein großer Eingriff in die Natur.
Freigänger sind ein Problem für die Vogelwelt, gerade für Bodenbrüter. Meistens bleiben Katzen aber in der Nähe von Siedlungen, ich hab glaub ich noch nie eine auf der Wildkamera gehabt, von daher ist die Bejagung von Katzen an dieser Stelle ein fiktiv erzeugtes Problem um eine aufgeregte Diskussion auszulösen.
Aufgezogen ohne Schulung in Empathie oder einfach Psychopathen, jedenfalls, verloren für die Gesellschaft und eine latente Gefahr.
Stimmt, die sehen ein Tier wahrscheinlich nicht mal als Individuum, sondern nur als Objekt, das man halt nutzen kann.
Ganz andere Frage: lebst du vegan?
Missionar unterwegs
Mit dem Vergleich hast du sicherlich viele bekehrt. Tiere essen = sie in einen Automaten stecken.
Zählt vermutlich schon als Satire.
Cooler Spruch für den Stammtisch, Rainer 🍻
Sickes comeback für deine Twitter bros, Torben
Nein. Ich habe Wald, ich unterstütze Jagd zum Schutz meines Bestands, insbesondere zum Schutz der Neuanpflanzungen. Ich kaufe dann auch Wild von meinem Jagdpächter.
Der Unterschied ist das Ziel: Töten um ein sowieso künstlich geschaffenes System wie einen Wald in Deutschland zu regeln ist Teil der bewussten Teilnahme an diesem System. Aber: Würde ich dem Jagdpächter den Vertrag kündigen, wenn er Rehe in Plastikkästen sperrte um sie verdursten zu lassen? Aber natürlich.
Welche Alternativen gäbe es denn dazu, die Tiere zu erschießen um die Bäume zu schützen?
Und wenn du essen oder einkaufen gehst? Kein Fleisch, keine Milch, keine Eier?
Wölfe ansiedeln. Du kannst nicht um jeden 5cm Wildling nen Drahtzaun setzen, zu starker Äsungsdruck versaut komplett die Selbsterneuerung der Flächen und wirkt, wenn es nicht um Bäume geht auch noch stark selektierend auf die Pflanzenvielfalt auf Brachflächen und Waldrand.
Ist mir zu viel Stress bei der Vorratshaltung, wird einfach zu schnell gammelig. Wo es drin ist, ist es mir egal, aber ich liege einfach durch meine Faulheit wahrscheinlich weit unter dem Durchschnittskonsum.
Wenn es dir egal ist, dann bist du doch genauso empathielos, wie die Leute über die du dich initial beschwert hast. Verstehe ich nicht.
Würdest du dem Pächter auch kündigen wenn er Katzen gezielt so töten würde dass der Bestand an Katzen gleich bleibt oder steigt? Bei Wild wird ja so getötet dass immer genug überleben um weiter töten zu können durch gezieltes töten abhängig vom Geschlecht. Das Reh wird ja nur nicht ausgelöscht, anders als Forderungen beim Wolf, weil es sich wirtschaftlich lohnt, nicht weil es natürlich ist. Der Schaden durch Katzen ist ja nicht nur am künstlichen System sondern ist auch ein großer Eingriff in die Natur.
Freigänger sind ein Problem für die Vogelwelt, gerade für Bodenbrüter. Meistens bleiben Katzen aber in der Nähe von Siedlungen, ich hab glaub ich noch nie eine auf der Wildkamera gehabt, von daher ist die Bejagung von Katzen an dieser Stelle ein fiktiv erzeugtes Problem um eine aufgeregte Diskussion auszulösen.