• agarorn@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    16
    ·
    1 year ago

    Praktisch gar nicht. Aber das macht doch dann Wohnungen in besser gedämmten Häusern attraktiver.

      • agarorn@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Aber eben nicht mehr so viel mehr höher.

        Ich denke es gibt viele Menschen die in scheinbar billigere Wohnungen ziehen bis sie merken dass noch einfach verglaste Fenster eingrbaut sind und sie sich zu Tode heizen. Am Ende zählt die Heizung immer der Mieter.

        Aber wenn jetzt von vornherein die Miete höher aussieht gibt das doch endlich nen Anreiz für den Vermieter zu modernisieren.

        • brmbl@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Das Problem ist doch auch irgendwie, dass die Auswahl an bezahlbarem Wohnraum sowieso sehr eingeschränkt ist. Gäbe es da mehr Möglichkeiten würde sich das sicher auswirken. Aber so verliert man als Mieter einfach in fast jedem Fall

          • agarorn@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Man verliert als Mieter sowieso fast immer. Die Heizkosten trägst immer du. Aber wenn jetzt Vermieter beteiligt werden - auch wenn diese die Kosten später auf die Mieter abwälzen - könnte es zumindest in der Zukunft besser aussehen.

        • scorpionix@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Ich denke nicht, dass es finanzielle Anreize benötigen sollte, damit Vermieter Wohnraum anbieten, in denen man gut und gerne leben kann.

          Wenn ich an die Bruchbude denke, in der ich mein erstes Studiensemester verbracht habe (zum Glück das Sommersemester), stand die vermutlich nur noch, weil es genug verzweifelte Studenten mit Termindruck gibt.